工业结构转型升级是经济生长的主要标记 ，，，，，，，增进服务业生长是我国经济生长的主要偏向。。 。。。可是 ，，，，，，，服务业占比高未必经济生长水平就高 ，，，，，，，要害要看制造业是否充分发育、足够强盛到能够为经济一连生长提供立异动力。。 。。。
最近两年 ，，，，，，，除了经济增添速率减缓 ，，，，，，，我国经济另一个主要特征是工业结构转变。。 。。。从刷新开放至上世纪末 ，，，，，，，我国工业增速一直独吞鳌头 ，，，，，，，对经济增添作出重大孝顺 ，，，，，，，使我国实现了由低收入国家向中等收入国家的转变。。 。。。2000年以后工业增速最先减缓 ，，，，，，，2010年以来工业对经济增添的孝顺份额最先低于第三工业 ，，，，，，，2013年起第三工业凌驾第二工业成为规模最大的工业。。 。。。
工业结构演变与人均收入水平并不总是互为因果关系 ，，，，，，，人均收入水平提高形成的服务消耗需求 ，，，，，，，可以拉动工业结构向以第三工业为主转变 ；；； ；；；；但工业结构转变对人均收入提高是否有作用 ，，，，，，，主要看工业结构转变能否形成结构盈利 ，，，，，，，即资源向效率更高的工业设置。。 。。。高收入国家经由多年生长 ，，，，，，，形成了以第三工业为主导的工业结构。。 。。。然而 ，，，，，，，若是生长中国家片面追求第三工业占比高 ，，，，，，，则有可能阻碍经济生长。。 。。。以巴西为例。。 。。。1980年 ，，，，，，，巴西进入中等收入国家行列 ，，，，，，，工业和制造业占GDP的比重划分为45%和33.7%。。 。。。但由于工业向资源和手艺麋集的高加工度工业升级没有乐成 ，，，，，，，导致巴西提前进入服务经济时代 ，，，，，，，工业比重一连下降并在低位彷徨 ，，，，，，，经济高速增添也随之告一段落。。 。。。
这批注 ，，，，，，，在工业结构转变历程中 ，，，，，，，现实上潜在着工业结构早熟问题。。 。。。所谓工业结构早熟 ，，，，，，，是指服务业成为主导工业后 ，，，，，，，制造业没有一连生长并实现手艺升级 ，，，，，，，导致国民经济生长缺乏手艺前进支持 ，，，，，，，经济增添的动力缺乏 ，，，，，，，迟迟不可迈进高收入国家门槛。。 。。。
在我国 ，，，，，，，类似工业结构早熟问题也曾泛起过 ，，，，，，，刷新开放前主要体现为重工业超宿世长。。 。。。例如 ，，，，，，，1958年至1960年 ，，，，，，，工业总产值中重工业占比提高了11.6% ，，，，，，，效果导致消耗品匮乏、物价上涨 ，，，，，，，人民生涯水平下降 ，，，，，，，国民经济难以维持 ，，，，，，，不得不举行为时3年的调解。。 。。。1970年至1978年再次泛起“重工业过重、轻工业过轻”的问题 ，，，，，，，1978年至1981年再次举行3年调解。。 。。。我国一再调解轻重工业比例 ，，，，，，，现实上都是解决重工业过早过快生长问题。。 。。。目今 ，，，，，，，我国已进入中等收入国家行列 ，，，，，，，工业生长水平总体上进入中后期阶段 ，，，，，，，凭证工业结构演变纪律和现真相形 ，，，，，，，目今工业结构早熟危害主要潜在于第三工业超宿世长中。。 。。。
一些地区片面地把提高服务业比重作为经济生长目的 ，，，，，，，经济生长战略简朴模拟国家战略或一些经济蓬勃的大都会。。 。。。现实上 ，，，，，，，从工业结构和区域专业化来看 ，，，，，，，一些地区工业占较量高是其较量优势的体现 ，，，，，，，以为工业和农业占较量高就是经济不蓬勃的看法是不准确的。。 。。。
从美、日、欧等蓬勃国家看 ，，，，，，，只管第三工业占比已凌驾70% ，，，，，，，但它们在制造业领域仍坚持领先职位 ，，，，，，，仍然主导着全球手艺前进偏向。。 。。。视察显示 ，，，，，，，美国、日本、德国等蓬勃国家在汽车、航空航天、新质料、新能源、信息和通讯手艺等领域仍饰演着全球手艺生长“向导者”角色。。 。。。
可见 ，，，，，，，加速生长服务业并不料味着忽视制造业。。 。。。我国已成为天下工业大国 ，，，，，，，但制造业总体上仍以代工、加工为主 ；；； ；；；；重大装备制造一直取得前进 ，，，，，，，但大部分处于加工和仿制阶段 ，，，，，，，真正拥有焦点手艺与自主知识产权的产品并未几。。 。。。我国制造的产品附加值低 ，，，，，，，在高端制造业环节缺乏竞争力。。 。。。在这种条件下 ，，，，，，，应充分熟悉工业结构早熟危害 ，，，，，，，越发注重提高工业尤其是制造业生长水平 ，，，，，，，加速推进制造业转型升级。。 。。。
相关文档：
